Suprema - Rol 50492-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso sobre indemnización de perjuicios por infracción a la Ley 19.628, debido a la falta de denuncia de normas sustantivas relevantes en el recurso.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios en sede infraccional extracontractual de la Ley 19.628, Rol C-21011-2015, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “AGROSERVICIOS CHILE LTDA./ BANCO SANTANDER CHILE”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12 de marzo de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 15 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios sólo respecto del demandante Soza y únicamente por daño moral. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo, rebajando el monto del daño moral. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Quedó establecido que la sociedad demandante fue informada al boletín comercial por una deuda vencida, afectando indirectamente a sus socios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
Determinación de si existió error de derecho en la sentencia impugnada al no otorgar indemnización por otros daños fuera del moral, y al no considerar probados los ...