Suprema - Rol 140238-2020
CAMPAÑA DIAZ MARIO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional. Un Ministro votó en contra, estimando que se cumplían los requisitos para otorgar el beneficio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 140.238-2020 de la Corte Suprema, sentencia del 1 de diciembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 1065-2020) del 19 de noviembre de 2020, que rechazó un recurso de amparo.
• Hechos establecidos: El amparado busca obtener la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede revocar la sentencia de la Corte de Apelaciones y conceder la libertad condicional al amparado.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo, y la Corte Suprema revisa esa decisión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, relativo a los requisitos para la concesión de la libertad condicional.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó el recurso de amparo, manteniendo al amparado sin el beneficio de libertad condicional.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Dahm votó en contra, argumentando q...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.