Suprema - Rol 139995-2020

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó a los recurrentes por tráfico de estupefacientes, al no configurarse vulneración al debido proceso ni error en la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso
Causa RIT N°178-2020, RUC 1900866199-8, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Arthur Donalt Fernández Aquino, Roger Oswaldo Salazar Ramírez y Anthony Avila Pacaya por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Arthur Donalt Fernández Aquino, Roger Oswaldo Salazar Ramírez y Anthony Avila Pacaya como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo. Asimismo, condenó a Cristhian Alexander Flores Dávalos por el mismo delito, a la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo. Las defensas de Arthur Donalt Fernández Aquino, Roger Oswaldo Salazar Ramírez y Anthony Avila Pacaya interpusieron recursos de nulidad.

• Hechos establecidos
El 13 de agosto de 2019, en Cuya, funcionarios policiales fiscalizaron un bus y encontraron a Arthur Donalt Fernández Aquino, Roger Oswaldo Salazar Ramírez y Anthony Avila Pacaya portando ketamina. El 31 de agosto de 2019, en el mismo lugar, se fiscalizó otro bus y se encontró a Cristhian Alexander Flores Dávalos con ketamina oculta en el vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocim...