Suprema - Rol 1815-2021

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó una acción de protección, basándose en la improcedencia del recurso de casación en estos casos.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N° 1.815-2021, caratulados “Herrera Becerra y otros con Municipalidad de San Bernardo”, sobre acción de protección. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la acción constitucional de protección. Fecha de la resolución: 1 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de protección?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que los recurrentes buscan revertir el fallo de la Corte de Apelaciones a través de los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, específicament...