Suprema - Rol 4136-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la ejecutada en un procedimiento ejecutivo previsional, al no denunciar infracción de normas decisoria litis y no impugnar correctamente la decisión.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de error de hecho en el cálculo de cotizaciones adeudadas, opuesta en un procedimiento ejecutivo previsional.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de error de hecho opuesta por la ejecutada.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la excepción de error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no considerar la prueba aportada por la ejecutada para acreditar el error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas.

• Argumentos de las partes
La ejecutada argumenta que se infringieron los artículos 1698, 1700 y 1702 del Código Civil, y 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil, al no valorarse la prueba aportada (boletas de honorarios e informe Excel). Sostiene que estos documentos, no objetados, demostrarían un error en el cálculo de las cotizaciones previsionales.

• ...