Suprema - Rol 6829-2021
HERNÁNDEZ/MORAGA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en un recurso de protección, declara inadmisibles los recursos de apelación de las recurrentes sobre costas, y confirma la sentencia apelada respecto al fondo del asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 6.829-2021, Corte Suprema, 2 de febrero de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de enero de 2021. Las recurrentes apelan por la condena en costas. La parte recurrente también apela.
• Hechos establecidos: No se explicita cuáles son los hechos que motivaron el recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Admisibilidad de los recursos de apelación interpuestos por las recurrentes respecto a la condena en costas. 2) Resolución sobre el fondo del recurso de protección (apelación de la parte recurrente).
• Argumentos de las partes: Las recurrentes buscan revocar la condena en costas. No se explicita los argumentos de la parte recurrente apelante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Respecto a las costas, la Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de apelación de las recurrentes argumentando que las costas no forman parte de la sentencia y que el Auto Acordado sobre la materia no establece recursos contra la decisión de la Corte de Apelaciones sobre costas. Respecto al fondo...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.