Suprema - Rol 6910-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo en favor de Jonathan Andrés Castañeda Cáceres, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo presentado en favor de Jonathan Andrés Castañeda Cáceres. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos
Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Jonathan Andrés Castañeda Cáceres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Jonathan Andrés Castañeda Cáceres cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, específicamente en relación con el riesgo de reincidencia y la posibilidad de reinserción social.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impida reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado. Se considera que el recurrente cumple con los requis...