Suprema - Rol 6964-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional, con voto disidente que abogaba por revocar la decisión y conceder el beneficio.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 6.964-2021 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 2 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 13-2021) que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicita en la sentencia cuáles son los hechos que originan el recurso de amparo, más allá de la solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de conceder la libertad condicional al amparado, considerando el cumplimiento del tiempo mínimo y los informes de Gendarmería.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles son los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que denegó el recurso de amparo, manteniendo al amparado sin el beneficio de libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Valderrama votó en contra, argumentando que se debió revocar la sentencia y acoger el amparo, otorgando la libertad condicional. Fundamenta su vo...