Suprema - Rol 6970-2021
PAOLA SCARLET ALARCON RABANAL Y CARLOS FUENTES URRUTIA CONTRA MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE CHILLAN.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de amparo. El recurso buscaba revisar una sentencia definitiva ejecutoriada dictada en un procedimiento abreviado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6.970-2021, Corte Suprema, 2 de febrero de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 23 de enero de 2021 (Ingreso Corte N° 8-2021) que rechazó un recurso de amparo.
• Hechos establecidos: No se advierte ilegalidad en el procedimiento previo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo contra una sentencia definitiva ejecutoriada dictada en un procedimiento abreviado.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el documento.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La cuestión planteada ya fue resuelta en ambas instancias, entregándose las razones que fundamentaron la decisión, y no se advierte ilegalidad en el procedimiento.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada y se rechaza el recurso de amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Llanos concurre a confirmar la resolución apelada, teniendo presente que lo que se pretende revisar mediante el arbitrio impetrado es una sentencia definitiva ejecutoriada, dictada en un procedimiento abreviado, que dentro de sus requisitos establece que debe...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.