Suprema - Rol 79336-2020

BANCO DE CHILE/PEÑA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:
Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, caratulado “BANCO DE CHILE / PEÑA”, Rol C-1631-19, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes:
La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 17 de junio de 2020, que confirmó la decisión del a quo de 29 de enero de 2020, que rechazó la incidencia de nulidad de todo lo obrado, con costas.

• Hechos establecidos:

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes:
La parte demandada, representada por el abogado Gonzalo Elgueta Ortiz, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la incidencia de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ni tampoco a una sentencia dictada en segun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora