Suprema - Rol 11330-2021
ESPINOZA/FEDERACIÓN CICLISTA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de contraste, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por motivos formales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°11.330-2021, Corte Suprema, 3 de marzo de 2021. La materia se centra en la correcta interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente respecto a la procedencia de la nulidad del despido cuando la relación laboral es declarada por sentencia judicial.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral y condenó al pago de remuneraciones desde el despido hasta la convalidación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció la existencia de una relación laboral entre las partes, lo que fue determinante para la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones mantuvo los hechos establecidos por el juez de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si procede la sanción de nulidad del despido contemplada en el artículo 162 del Código del Trabajo, cuando la existencia de la relación labo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.