Suprema - Rol 11501-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al considerar que la materia de derecho planteada es casuística y la sentencia de contraste se basa en hechos diversos.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 11.501-2021, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha 14 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar es la interpretación del artículo 492 del Código del Trabajo, específicamente si, acreditados indicios de vulneración de derechos fundamentales, la denunciada debe probar la proporcionalidad de las medidas adoptadas, incluso si no se acreditan todos los indicios referidos en la demanda.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que no es necesario acreditar todos los indicios mencionados en la demanda, ya que uno solo puede ser suficiente para una denuncia de tutela de derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
Se menciona la sentencia Rol N° 18.866-2018 de l...