Suprema - Rol 11605-2021

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de marzo de 2021, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que el asunto planteado no corresponde a la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 11.605-2021, Corte Suprema, 2 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando se alega infracción al artículo 477 del Código del Trabajo por vulneración del artículo 172 del mismo código, considerando que la discusión se centra en la procedencia de la causal de nulidad y no en la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 172 del Código del Trabajo y que la Corte de Apelaciones debió anular la sentencia de primera instancia, incluso de oficio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos c...