Suprema - Rol 11617-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que permita contrastarla con otras interpretaciones, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por motivos formales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°11.617-2021) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 3 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia consideró justificadas las inasistencias del demandante, declarando indebido su despido y condenando al demandado al pago de las indemnizaciones correspondientes. La Corte de Apelaciones confirmó este punto, señalando que el recurrente pretendía alterar los hechos que el tribunal a quo tuvo por acreditados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, para considerar justificadas las ausencias de un trabajador durante su feriado legal, basta la mera solicitud de este o si es necesario el permiso expreso del empleador.

• Argumen...