Suprema - Rol 135633-2020

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Concepción por vulneración al debido proceso en control de identidad. Anula juicio por porte ilegal de cartuchos, excluyendo pruebas obtenidas ilegalmente, al considerar que huir y ocultar un objeto no constituyen indicio suficiente.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Marcelo Alejandro Bustos Pincheira por delito de porte ilegal de cartuchos (artículo 9° inciso segundo de la Ley N°17.798) a 541 días de presidio menor en su grado medio y suspensión de cargo u oficio público. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Marcelo Bustos interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y derecho a la libertad ambulatoria. El recurso fue admitido a tramitación.

• Hechos establecidos
El 5 de febrero de 2020, aproximadamente a las 01:15 horas, en la comuna de San Pedro de la Paz, Marcelo Bustos portaba en el bolsillo de su casaca dos cartuchos calibre 12 sin percutir, aptos para el disparo, sin autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el control de identidad realizado por Carabineros se ajustó a derecho, considerando los requisitos del artículo 85 del CPP, y si la prueba obtenida fue lícita.

• Argumentos de las partes
Defensa: El control de identidad fue ilegal, ya que la huida del imputado al ver a Carabineros no constituye un indicio suficiente según el artículo 85 del...