Suprema - Rol 14197-2021
CEPEDA/PARIS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó, declarando admisible un recurso de protección previamente rechazado in limine. La decisión se basa en la mención de hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 14.197-2021.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Copiapó declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta, el 11 de febrero de 2021.
Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución de inadmisibilidad.
• Hechos establecidos
El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Copiapó.
Establecer si los hechos mencionados en el recurso de protección son suficientes para justificar su admisión a trámite.
• Argumentos de las partes
Recurrente: Argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo cual el recurso debió ser admitido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Se cita el Auto Acorda...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.