Suprema - Rol 14394-2021
OMAR MOLINA ROJAS Y OTROS CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile confirma parcialmente y revoca en parte sentencia apelada sobre recurso de amparo contra expulsiones. Confirma el amparo para Andrés Astudillo y Diego Peñaloza, revocando el resto, al estimar que la autoridad actuó dentro de sus facultades.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 14.394-2021, Corte Suprema de Chile, 2 de marzo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique (Rol Ingreso 32-2021, 17 de febrero de 2021) que acogió un recurso de amparo contra resoluciones administrativas de expulsión.
• Hechos establecidos
Se trata de recursos de amparo presentados contra resoluciones de expulsión dictadas por la autoridad administrativa en contra de ciudadanos extranjeros.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las resoluciones de expulsión impugnadas son legales y no vulneran derechos fundamentales de los amparados.
Analizar si los principios de no devolución y no rechazo en frontera son aplicables en el caso.
Establecer si la autoridad administrativa actuó dentro de sus facultades al ordenar las expulsiones.
• Argumentos de las partes
Los amparados argumentan que las resoluciones de expulsión son ilegales y vulneran sus derechos fundamentales.
Un voto de minoría considera la Resolución 2/18 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la migración forzada de personas venezolanas y la Declaración de Cartagena de 1984, en relación con los principios de No Retorno y No Devolución en Frontera.
• Doctrina ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.