Suprema - Rol 16903-2021
HERNANDEZ OJEDA KEREN CONTRA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión contra ciudadana venezolana por considerar la medida arbitraria al carecer de fundamentación suficiente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 16.903-2021, Corte Suprema, 2 de marzo de 2021, interpuesto a favor de Keren Maeva Hernández Ojeda, ciudadana venezolana, contra Resolución Exenta N° 5050 de la Intendencia de la Región de Valparaíso que ordenaba su expulsión.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Ingreso de Corte N° 87-2021). La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.
• Hechos establecidos: Keren Maeva Hernández Ojeda ingresó de manera irregular al país. La Intendencia Regional de Valparaíso denunció el hecho al Ministerio Público, pero posteriormente se desistió de la acción penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta N° 5050, que ordena la expulsión de Keren Maeva Hernández Ojeda, es legal y no arbitraria, considerando el desistimiento previo de la acción penal por el mismo hecho.
• Argumentos de las partes: El recurso de amparo alega que la resolución de expulsión es arbitraria. La sentencia apelada no explicita los argumentos de la Intendencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 69 del D.L. 1.094 (Ley de Extranjería) y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.