Suprema - Rol 16907-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo interpuesto por la negativa de renovación de pasaporte. Un Ministro (S) disiente, argumentando vulneración a la libertad de desplazamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 16.907-2021 de la Corte Suprema, revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol N° 267-2021 que rechaza el amparo. La sentencia se pronuncia el 2 de marzo de 2021. El recurrente alega perturbación a su libertad personal por la negativa a renovar su pasaporte.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se establece que al recurrente se le negó la renovación de su pasaporte. El recurrente tiene una orden de detención pendiente para comparecer a un juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa a renovar el pasaporte constituye una perturbación ilegal o arbitraria a la libertad personal del recurrente, considerando la existencia de una orden de detención pendiente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la negativa de renovación de pasaporte vulnera su libertad de desplazamiento y lo somete a un arraigo forzoso. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La ...