Suprema - Rol 17071-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. Un ministro concurre con prevención, mientras que otro disiente, favoreciendo la tramitación del recurso por una sala no inhabilitada.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 17.071-2021 de la Corte Suprema, relativo a un recurso de amparo. La sentencia fue dictada el 4 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 321-2021. La sentencia de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo, pero se entiende que se denuncia una privación ilegal de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de amparo en relación con la denuncia de una privación ilegal de libertad y la aplicabilidad del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales en este contexto.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se menciona el arbitrio interpuesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 36 del Código Procesal Penal y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El Ministro Sr. Brito concurre a la confirmación, enfatizando que la resolución impugnada cumple con el artícu...