Suprema - Rol 26821-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al no acreditarse la existencia de interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso
Autos RIT O-455-2018, RUC 1840013959-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, caratulados “González Ballesteros Nelson con Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas”. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt acogió la demanda, declarando la existencia de una relación laboral, el despido injustificado y su nulidad, ordenando el pago de diversas prestaciones. La demandada recurrió de nulidad, siendo acogido el recurso por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
El demandante prestó servicios a honorarios para la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas desde el 1 de mayo de 2014 hasta el 31 de agosto de 2018, consistentes en asesoría en el Proyecto Puente Chacao, apoyo en labores territoriales, soporte a la gestión del Coordinador Regional del Proyecto, asesoría en la compatibilización y revisión de documentos, apoyo en terreno y colaboración en la gestión del proyecto. Era supervisado, cumplía una jornada de 44 horas semanales con control biométrico, tenía derecho a descanso y d...