Suprema - Rol 14502-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la decisión del Consejo para la Transparencia de denegar acceso a información sobre reuniones del Presidente con medios.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja deducido por don Danny Rayman Labrín, en representación de don Javier García García, en contra de las Ministras Sra. Jenny Book, Doris Ocampo y Paula Rodríguez de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 496-2020), que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la decisión de amparo del Consejo Para la Transparencia (Rol C3376-20). El Consejo denegó la entrega de información sobre el número de reuniones del Presidente con ejecutivos de medios de comunicación, fechas y participantes.

• Hechos establecidos
El Consejo para la Transparencia denegó la solicitud de información. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar el reclamo de ilegalidad, confirmando la decisión del Consejo para la Transparencia.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Javier García García) alega que las ministras incurrieron en falta o abuso grave al: (i) Tener por configurada la causal de secreto del art...