Suprema - Rol 14599-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante contra la sentencia absolutoria en un caso de injurias y calumnias, al considerar que la causal invocada no es aplicable al querellante.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1910024176-8, RIT 5080-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco contra Tamara Torres Huechucura, por el delito de injurias y calumnias.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte querellante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia que absolvió a Tamara Torres Huechucura. El recurso fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la parte querellante tiene legitimación activa para invocar la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, basada en la infracción de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
La parte querellante invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción de las garantías constitucionales de igual protección de la ley, debido proceso y tutela judicial efectiva, argumentando que se le impidió presentar prueba legalmente ofrecida, imponiéndosele cargas procesales no contempladas en la ley, mientras que a la defensa se le permitió rendir prueba en situaciones similares.

• Do...