Suprema - Rol 33425-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que había revocado el fallo de primera instancia y rechazado la oposición a la solicitud de saneamiento de un inmueble.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol C-273-2018 del Juzgado de Letras de Puerto Natales, caratulado “Rodríguez Díaz, Fidel y otros con Bustamante Águila, José”, sobre juicio sumario del Decreto Ley N° 2.695 por oposición a la solicitud de saneamiento y regularización de José Aliro Bustamante Aguila.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Juzgado de Letras de Puerto Natales acogió la oposición por la causal del N°3 del artículo 19 del D.L. N° 2.695. Apelada la sentencia por ambas partes, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas la revocó, rechazando la oposición. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, estableciendo que los oponentes no lograron acreditar tener igual o mejor derecho que el solicitante, ni reunir el requisito de posesión continua y exclusiva durante cinco años, sin violencia ni clandestinidad, conforme al artículo 2 del D.L. N° 2695, requisito que sí logró acreditar el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la oposic...