Suprema - Rol 79262-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones. Se discute la prescripción de la acción cambiaria en un pagaré y la interpretación de la cláusula de aceleración facultativa.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 23961-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco Santander-Chile con Comercial Bascuñán SpA”.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el 16° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción de la acción cambiaria. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la excepción solo parcialmente respecto de las cuotas vencidas antes del 29 de agosto de 2018, y ordenó seguir adelante con la ejecución. Comercial Bascuñán SpA interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Comercial Bascuñán SpA suscribió un pagaré el 30 de junio de 2015 por $32.500.000, pagadero en 47 cuotas mensuales. Silvia Castro Uribe figuró como avalista, fiador y codeudor solidario.
2. Un anexo del 28 de diciembre de 2016 modificó el saldo adeudado a $25.442.868, con nuevas cuotas mensuales a partir de febrero de 2017. Silvia Castro Uribe se mantuvo como avalista, fiador y codeudor solidario.
3. El deudor dejó de pagar la cuota N°4, con vencimiento el 3 de mayo de 2017.
4. La cláusula de aceleración del pagaré se consideró facultativa.
5. ...