Suprema - Rol 83709-2020

La Corte Suprema de Chile, el 5 de abril de 2021, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por infracción al principio de proporcionalidad en la fijación de la pensión de alimentos.

• Datos básicos del caso
Autos RIT C-431-2019, caratulados "Magdiel con Maritza", del Juzgado de Familia de DIRECCION000.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, se acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, fijándose una pensión de $847.718, reajustable, manteniendo otras obligaciones.
2. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que el alimentante debe proporcionar el 21% de sus emolumentos (deducidos descuentos legales) como pensión, manteniendo la obligación de mantener al niño Neymar como carga de salud.
3. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Variación del régimen de relación directa y regular, implicando mayor tiempo de los hijos con el padre y, por ende, mayores gastos directos.
2. Modificación de los beneficios complementarios de salud del demandante (pérdida del beneficio PERSONA_JURIDICA001).
3. Gastos mensuales totales por ambos niños ascienden a $2.260.583.
4. Anteriormente, la pensión se había fijado en 5,894 Ingresos Mínimos Remuneracionales mediante conciliación (C-720-2016), con un régimen de visitas de aproximadamente 5 días al mes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de ...