Suprema - Rol 95162-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó continuar con la ejecución al rechazar la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol N° C-19382-2017, caratulado “Santa Laura Hormigones Ltda. con Constructora Blakom”, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que rechazó la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo y ordenó continuar con la ejecución. Se analiza la admisibilidad de ambos recursos.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes
La ejecutada argumenta, en el recurso de casación en la forma, vicios en la sentencia de alzada por haber incurrido en las causales 5ª y 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 N° 4 y 6 y 795 N° 6 del mismo código. Alega omisión de consideraciones sobre errores de tramitación, específicamente la resolución inoportuna del incidente de nulidad en la gestión preparatoria, lo que afectaría la existencia del títu...