Suprema - Rol 132046-2020

BANCO SANTANDER CHILE CON BAEZA LAGOS LUIS (E)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el demandado y rechazando la demanda, basándose en los artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de lo resuelto y atendido lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación del fallo anterior.

• Hechos establecidos

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Argumentos de las partes

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema, basándose en los fundamentos cuarto, quinto, sexto y séptimo de la sentencia de casación y en los artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil, considera que la excepción de prescripción debe ser acogida.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada. Se acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado y, en consecuencia, se rechaza la demanda, con costas.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro (S) señor Biel votó en contra de la revocación, manifestando su intención de confirmar la sentencia apelada basándose en su disidencia formulada en la sentencia de casación.

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil.

• Recursos o gestiones posterio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora