Suprema - Rol 132046-2020
BANCO SANTANDER CHILE CON BAEZA LAGOS LUIS (E)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el demandado y rechazando la demanda, basándose en los artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
—
• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de lo resuelto y atendido lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación del fallo anterior.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el demandado.
• Argumentos de las partes
—
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema, basándose en los fundamentos cuarto, quinto, sexto y séptimo de la sentencia de casación y en los artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil, considera que la excepción de prescripción debe ser acogida.
• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada. Se acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado y, en consecuencia, se rechaza la demanda, con costas.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro (S) señor Biel votó en contra de la revocación, manifestando su intención de confirmar la sentencia apelada basándose en su disidencia formulada en la sentencia de casación.
• Disposiciones legales determinantes
Artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil.
• Recursos o gestiones posterio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.