Suprema - Rol 132046-2020

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se declara la prescripción total de la acción cambiaria, revocando el fallo que la acogía parcialmente, por haber transcurrido más de un año desde la aceleración del crédito.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 37-2018 corresponde a un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco Santander Chile con Baeza Lagos Luis”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Temuco acogió parcialmente la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) solo respecto de las cuotas 1 a 7, ordenando seguir adelante con la ejecución por las cuotas restantes. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta sentencia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 5 de enero de 2018, el Banco Santander Chile presentó demanda ejecutiva contra Luis Eduardo Baeza Lagos, basada en un pagaré suscrito el 27 de julio de 2017 por $6.491.074, pagadero en 62 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera el 22 de agosto de 2017. El pagaré contenía una cláusula de aceleración en caso de mora o retardo en el pago de cualquier cuota.
El ejecutado se notificó de la demanda el 28 de febrero de 2019 y opuso la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de ace...