Suprema - Rol 33805-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Claudio Patricio Macaya Aburto, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 33.805-21, Corte Suprema, 2 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Claudio Patricio Macaya Aburto. La Corte Suprema revisa esta decisión en alzada.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal, no presenta antecedentes categóricos que permitan identificar factores de riesgo de reincidencia en el amparado, lo cual permite reconocer su posibilidad de reinserción social al postular a la libertad condicional, según lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321, artículo 2 N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Claudio Patricio Macaya Aburto cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del mérito de los an...