Suprema - Rol 39914-2021
HERNÁNDEZ/SOCIEDAD EDUCACIONAL TEMUCO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco por rechazar reposición, al no ser la resolución impugnada susceptible de este recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 1 de julio de 2021
- Rol: N° 39.914-2021
- Recurso: Recurso de Queja
- Recurrente: Sociedad Educacional Temuco S.A.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco por supuestas faltas o abusos graves.
- La queja se funda en el rechazo de la reposición deducida contra la resolución que acogió el cumplimiento de la sentencia dictada en el recurso de protección Rol N°8314-2019.
- El recurrente alega que el cumplimiento de la sentencia no se ajustaba a lo ordenado por la Corte Suprema al revocar el fallo original.
• Hechos establecidos
- La Corte Suprema no establece hechos, sino que se limita a analizar la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el recurso de queja es admisible contra una resolución que se pronuncia sobre un recurso de reposición.
• Argumentos de las partes
- El recurrente (Sociedad Educacional Temuco S.A.) alega que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar la reposición.
- El recurrente sostiene que la resolución que acoge ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora