Suprema - Rol 14395-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de reclamación de AGRECU contra resolución del TDLC, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al procedimiento, que continúa respecto de uno de los demandados.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 14.395-2021, caratulado “PARRA VERGARA ANDRES CON TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA”, se refiere a una reclamación deducida por la Asociación de Consumidores y Usuarios de Chile (AGRECU) en contra de una resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

• Antecedentes procesales relevantes
AGRECU demandó a Cencosud S.A., SMU S.A. y WALMART CHILE S.A. ante el TDLC, solicitando indemnización por afectación al interés colectivo y difuso de los consumidores, debido a prácticas anticompetitivas (acuerdo para establecer cuotas en la venta de pollos). El TDLC admitió la demanda y confirió traslado a las demandadas. SMU S.A. y Walmart Chile S.A. presentaron incidentes de nulidad, argumentando la existencia de un Procedimiento Voluntario Colectivo (PVC) ante el SERNAC, lo que haría aplicable el artículo 54 letra H de la Ley N° 19.496, impidiendo el ejercicio de la acción. El TDLC acogió los incidentes de nulidad de SMU S.A. y Walmart Chile S.A., y rechazó el de Cencosud S.A., prosiguiendo el juicio solo respecto de este último. AGRECU interpuso una reclamación contra la resolución que acogió los incidentes de nulidad respecto de SMU S.A. y Walmart Chile S.A.

• Hechos establecidos
Las empresas Cencosud S.A., SMU S.A. y WA...