Suprema - Rol 1468-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el Fisco debe pagar cotizaciones de salud y seguridad social retroactivas a trabajadores cuya relación laboral se reconoció judicialmente, reafirmando el carácter obligatorio de estas cotizaciones.

• Datos básicos del caso
Autos RIT O-835-2018, RUC 1840139701-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, caratulados “Inostroza con Fisco de Chile”. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda de declaración de relación laboral y cobro de prestaciones deducida por doña Sandra Isabel Inostroza Zijl en contra del Ministerio de Obras Públicas.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco: Acoge parcialmente la demanda de doña Sandra Isabel Inostroza Zijl contra el Ministerio de Obras Públicas.
2. Corte de Apelaciones de Temuco: Rechaza el recurso de nulidad del Fisco de Chile.
3. Corte Suprema: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por el Fisco de Chile.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre doña Sandra Isabel Inostroza Zijl y el Ministerio de Obras Públicas, condenando al pago de prestaciones laborales. El Fisco alega que no está obligado a pagar las cotizaciones de salud y seguridad social retroactivamente, ya que la relación se inició bajo un contrato a honorarios.

...