Suprema - Rol 75469-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que ya había rechazado un recurso de queja previo, basándose en la naturaleza disciplinaria y la instancia única de estos recursos según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°75.469-2021, interpuesto ante la Corte Suprema. La acción se dirige en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que a su vez rechazó un recurso de queja contra una sentencia arbitral. La fecha de la resolución es 5 de octubre de 2021. Los abogados recurrentes son Carlos Urzúa Vial, Nicolás Figueroa Rozas y Gonzalo Varela de Ferrari. El árbitro de la instancia arbitral previa fue María Eugenia Concha Catalán.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de queja interpuesto en contra de la sentencia arbitral dictada por la juez árbitro María Eugenia Concha Catalán con fecha 10 de noviembre de 2020.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe determinar si es admisible un recurso de queja interpuesto en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones que ya se pronunció sobre un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: Los abogados recurrentes, Carlos Urzúa Vial, Nicolás Figueroa Rozas y Gonzalo Varela de Ferrari, i...