Suprema - Rol 39755-2021

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del 13° Juzgado de Garantía de Santiago por delito de lesiones menos graves en VIF, al no escriturarse la sentencia dentro de plazo, vulnerando el derecho al debido proceso y defensa. Se ordena nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso
El 13° Juzgado de Garantía de Santiago condenó a ALFREDO como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar en perjuicio de Yasna, hecho perpetrado el 28 de enero de 2020, a la pena de 100 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y prohibición de acercarse a la víctima por un año (RUC 2000109514-6, RIT 471-2020).

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del condenado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos
El 2 de junio de 2021, se realizó la audiencia de juicio oral simplificado, donde se dictó sentencia condenatoria. Sin embargo, solo existe la parte resolutiva escrita de la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la falta de registro oportuno y por escrito de la sentencia condenatoria vulnera las garantías del debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a recurrir del fallo, consagrados en los artículos 5, 6, 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República (CPR) y en los tratados internacionales ratificados por Chile.

• Argumentos de las partes
La defensa alega que la inexistencia de la sentencia escrita contravie...