Suprema - Rol 82313-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación en un procedimiento sumario de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sumario de indemnización de perjuicios Rol C-1901-2019, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Iquique, caratulado “Transportes Cometa S.A con Jiménez González Daniza Janett”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en ...