Suprema - Rol 88881-2021
CORTE/PARIS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, declarando admisible un recurso de protección inicialmente rechazado, al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 88.881-2021.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.