Suprema - Rol 89193-2021
JOFRE SALINAS MARIO-GRACIA BARETTO JOSE - (REASIGNADA DE TABLA DE DIA VIERNES) - VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja presentado por Inmobiliaria Uncastillo S.A., al no configurarse faltas o abusos graves en la sentencia que revocó parcialmente la decisión de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 89.193-21, interpuesto por el abogado Ernesto Peña Seguel en representación de Inmobiliaria Uncastillo S.A., contra la sentencia que revocó en parte la dictada en primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia que revocó parcialmente la de primera instancia. El recurrente argumenta que la decisión es contraria a la que se revisaba mediante la apelación.
• Hechos establecidos
La sentencia impugnada revocó en parte la decisión de primera instancia, que acogía la denuncia, declarando que las construcciones son irregulares por no contar con permiso de construcción y/o no estar recepcionadas, vulnerando la Ley General de Urbanismo y Construcciones y el Reglamento de Copropiedad del Condominio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves al revocar parcialmente la sentencia de primera instancia.
• Argumentos de las partes
El recurrente (Inmobiliaria Uncastillo S.A.) alega que la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves al revocar parcialmente la sentencia de primera instancia, reiterando los argumentos presentados en instancias anteriores. Cuestiona el alcance y sentido que l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.