Suprema - Rol 11135-2020

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, confirmando la decisión sobre partición de bienes hereditarios y la interpretación de cesiones de derechos.

• Datos básicos del caso:
Autos arbitrales sobre partición de bienes hereditarios “Sallorenzo con Sallorenzo”, seguido ante la juez árbitro Francisca Hermosilla Solís.

• Antecedentes procesales relevantes:
La juez árbitro dictó laudo y ordenata el 19 de febrero de 2019. Los comuneros Roberto Iván, René Ernesto, Francisco Gregorio, Mario Alejandro y Juan Eduardo, todos Sallorenzo Arteaga, apelaron. Gustavo Adolfo Sallorenzo Arteaga interpuso recurso de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones rechazó el primer recurso de apelación, desestimó la casación formal de Gustavo Sallorenzo, y revocó en lo apelado por este último la sentencia de primera instancia. Gustavo Sallorenzo interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:
René Sallorenzo Sepúlveda falleció el 21 de marzo de 2003, dejando testamento. Estaba casado con Elena Arteaga Roa bajo régimen de sociedad conyugal, quien falleció el 4 de julio de 2014. El objeto de la partición son los bienes de ambos causantes. René Sallorenzo Sepúlveda reconoció en su testamento a su cónyuge, Elena Arteaga Roa, como asignataria de la cuarta de mejoras y de la cuarta de libre disposición, reconociéndole su calidad de heredera y asignataria de lo ...