Suprema - Rol 29563-2019

Corte Suprema, 2 de marzo de 2022, revoca sentencia y acoge excepción de nulidad de la obligación en juicio ejecutivo por cobro de patente municipal, al determinar que la sociedad demandada es de inversión pasiva, careciendo el cobro de causa legal.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 2 de marzo de 2022.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Rol: Nº29.563-2019.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.
• El fallo reproduce la sentencia de alzada, eliminando los fundamentos cuarto, quinto y sexto, y reiterando los motivos sexto a décimo cuarto del fallo de casación.

• Hechos establecidos

• La demandada es una sociedad de inversión pasiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del cobro de patente municipal a una sociedad de inversión pasiva.
• Análisis de la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes

• La defensa alega la falta de causa en el cobro de la patente municipal, argumentando que la demandada es una sociedad de inversión pasiva sin actividad comercial efectiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el artículo 23 del Decreto Ley N°3.063 sobre Rentas Municipales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte establece que al ser la demandada una sociedad de inversión pasiva, sin actividad comercial de...