Suprema - Rol 39246-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales al no explicitar los errores de derecho ni extender la infracción legal al artículo 1545 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Vergara con Itaú Corpbanca”, Rol C-3154-2017, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 7 de mayo de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (5 de noviembre de 2019) que rechazó la demanda. Previamente, la Corte de Apelaciones había rechazado un recurso de casación formal interpuesto por la misma parte.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia recurrida infringió el artículo 1698 del Código Civil, al alterar el onus probandi, y también los artículos 1546, 1556, 1557 y 1558 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando...