Suprema - Rol 4869-2022
SCOTIABANK-CHILE CON PÉREZ
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo del incidente de nulidad procesal del remate en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo caratulado “Scotiabank–Chile con Pérez”, Rol C-10356-2018, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad procesal del remate.
• Antecedentes procesales relevantes: La resolución de primera instancia, de fecha 29 de septiembre de 2021, rechazó el incidente de nulidad procesal del remate. La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 12 de enero de 2022, confirmó la resolución de primer grado. Contra esta última decisión, la parte demandada interpuso los recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, pero se entiende que el remate cuya nulidad se solicita se llevó a cabo dentro del procedimiento ejecutivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: La parte demandada, representada por el abogado Quirino Alfredo Ríos Catalán...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.