Suprema - Rol 5135-2022
TRINCADO CON SEPÚLVEDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario “Trincado con Sepúlveda”, Rol C-2362-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 13 de enero de 2022, que confirmó la sentencia de primera instancia de 5 de octubre de 2021, que rechazó el incidente de nulidad procesal interpuesto por la demandada.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes
La parte demandada, representada por el abogado Iván Sepúlveda Ortiz, interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.