Suprema - Rol 5966-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primera instancia sobre la nulidad por falta de emplazamiento en un juicio regido por ley especial.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la “Sociedad Inmobiliaria El Manzano y Cia” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual no dio lugar a la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la nulidad por falta de emplazamiento. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos
No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se entiende que el caso trata sobre una solicitud de nulidad de todo lo obrado en un juicio debido a una supuesta falta de emplazamiento de la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas (falta de fundamentación y falta de emplazamiento) en un juicio regido por ley especial?
2. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago?

• Argumentos de las partes
La Sociedad Inmobiliaria El Manzano y Cia, a través de su abogado, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo, argumenta...