Suprema - Rol 5992-2022
MARCELO ALEJANDRO MELLADO ESPINOZA CONTRA FELIPE ANDRES SANHUEZA ESPINOZA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse los presupuestos que habilitan dicho recurso extraordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 5992-22, interpuesto por don Claudio García Lobos en representación de las víctimas Gioconda Espinoza y Eduardo Mellado, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción. La resolución fue dictada el dos de marzo de dos mil veintidós.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró inadmisible la apelación subsidiaria a un recurso de nulidad, y que confirmó la resolución que dispuso el cumplimiento del artículo 468 del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja y si existió falta o abuso grave por parte de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Argumentos de las partes: El recurrente (Claudio García Lobos) argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de ser recurrida mediante queja. Los recurridos (no especificados en la sentencia) dan cuenta de las razones de hecho y derecho para decidir en el sentido que lo hicieron, defendiendo la aplicac...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.