Suprema - Rol 6224-2022
MARTIN ALEXANDER LAGOS MAURO C/ DANIEL ANTONIO CONTRERAS SAAVEDRA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, al considerar que la causal invocada (art. 373 letra a) del CPP) protege los derechos del imputado, no del querellante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 6224-22) interpuesto por la querellante contra la sentencia del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago que condenó al requerido por el delito de manejo en estado de ebriedad. La sentencia se dictó el 2 de marzo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La querellante interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El recurso es remitido a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso, solo se menciona que el requerido fue condenado por manejo en estado de ebriedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la querellante tiene legitimación activa para invocar la causal del artículo 373 letra a) del CPP, relativa a la vulneración del derecho al debido proceso.
• Argumentos de las partes: La querellante alega infracción al derecho al debido proceso y al principio de bilateralidad de la audiencia, por no haberse dado lectura a la querella ni al requerimiento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia específica, pero se alude a instrumentos internacionales que protegen las garantías del imputado.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema conside...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.