Suprema - Rol 6453-2022
GRANESE/I. MUNICIPALIDAD DE PUCÓN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión de confirmar la sentencia de primera instancia, que acogió el reconocimiento de facto y rebajó la multa impuesta.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 6453-22.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre la norma cuya inaplicabilidad fue decretada por el Tribunal Constitucional.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
- El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto a través de otros recursos.
- La Corte de Apelaciones dio cuenta de las razones de hecho y derecho para confirmar la resolución, incluso reconociendo el reconocimiento de facto del recurrente y rebajando la multa impuesta, lo que no constituye falta o abuso grave.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.