Suprema - Rol 6513-2022
ORTEGA/MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DOH / DGA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la acción de protección, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la no renovación de contrata del recurrente por parte del Ministerio de Obras Públicas, dado incumplimientos funcionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N°6513-2022. Corte Suprema, 2 de marzo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra de la decisión del Ministerio de Obras Públicas de no renovar la contrata del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Ministerio recurrido apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El recurrente se desempeñaba a contrata en el Ministerio de Obras Públicas. Se decide no renovar su contrata para el año 2021, decisión que se le comunica expresamente. La resolución de no renovación se funda en incumplimientos graves de sus obligaciones funcionarias, problemas de desempeño, una anotación de demérito por reprobar un curso de capacitación, y descuentos en su remuneración por atrasos reiterados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión del Ministerio de Obras Públicas de no renovar la contrata del recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes
Recurrente: Alega que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria.
Recurrido (Ministerio de Obras Públicas): Defiende la legalidad de la no renovación, argumentando que se basa en incumplimientos graves de las obligaciones funcio...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.