Suprema - Rol 91915-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre indemnización por falta de servicio. Confirma sentencia que desestimó la demanda, al no acreditarse negligencia en la atención médica ni relación causal entre el actuar médico y la patología de la demandante.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 91.915-2021, caratulados "Hellen con Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota", sobre indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante, Hellen, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda de indemnización de perjuicios en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota.

• Hechos establecidos

1. El NUM000 de 2013, Hellen fue sometida a cesárea en el Hospital Fricke debido a preeclampsia.
2. No se acreditó que la anestesia raquídea para la cesárea fuera administrada por una alumna en práctica.
3. La técnica de anestesia espinal utilizada implica la perforación de la duramadre con una aguja fina, procedimiento considerado seguro.
4. El tratamiento de las cefaleas post-anestesia mediante "parches de sangre" fue adecuado a la lex artis.
5. En enero de 2017, Hellen fue diagnosticada con siringomielia, condición que explica los síntomas descritos en la demanda.
6. Informes de resonancias magnéticas y el informe pericial indican que la siringomielia es compatible con la malformación de Chiari.
7. El informe pericial descartó relación causal entre la anestesia, el parch...