Suprema - Rol 11541-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Agrícola La Castrina Colectiva Civil”, Rol C-1505-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, en calidad de tercer poseedor del inmueble hipotecado. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la decisión, declarando que el abandono de procedimiento en la causa seguida contra el deudor principal hizo perder al título su condición ejecutiva, configurándose las excepciones de los números 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Banco de Chile demandó ejecutivamente de desposeimiento hipotecario a Agrícola La Castrina Colectiva Civil, en calidad de tercera poseedora del predio hipotecado.
2. La demanda se basó en una sentencia ejecutoriada de 2 de marzo de 2010, dictada en la causa Rol 46.962-2018 del mismo juzgado, que condenó al deudor principal, Guido Solís Hernández, a pagar al Banco de Chile la suma de U.F. 1.600, más intereses.
3. La ejecutada ...